Sur ce document

Formation	Module A1
Titre	Historique & communauté
Révision	25.07
PDF	https://dali.bo/a1_pdf
EPUB	https://dali.bo/a1_epub
HTML	https://dali.bo/a1_html
Slides	https://dali.bo/a1_slides

Chers lectrices & lecteurs,

Nos formations PostgreSQL sont issues de nombreuses années d’études, d’expérience de terrain et de passion pour les logiciels libres. Pour Dalibo, l’utilisation de PostgreSQL n’est pas une marque d’opportunisme commercial, mais l’expression d’un engagement de longue date. Le choix de l’Open Source est aussi le choix de l’implication dans la communauté du logiciel.

Au‑delà du contenu technique en lui‑même, notre intention est de transmettre les valeurs qui animent et unissent les développeurs de PostgreSQL depuis toujours : partage, ouverture, transparence, créativité, dynamisme… Le but premier de nos formations est de vous aider à mieux exploiter toute la puissance de PostgreSQL mais nous espérons également qu’elles vous inciteront à devenir un membre actif de la communauté en partageant à votre tour le savoir‑faire que vous aurez acquis avec nous.

Nous mettons un point d’honneur à maintenir nos manuels à jour, avec des informations précises et des exemples détaillés. Toutefois malgré nos efforts et nos multiples relectures, il est probable que ce document contienne des oublis, des coquilles, des imprécisions ou des erreurs. Si vous constatez un souci, n’hésitez pas à le signaler via l’adresse formation@dalibo.com !

À propos de DALIBO

DALIBO est le spécialiste français de PostgreSQL. Nous proposons du support, de la formation et du conseil depuis 2005.

Retrouvez toutes nos formations sur https://dalibo.com/formations

Remerciements

Ce manuel de formation est une aventure collective qui se transmet au sein de notre société depuis des années. Nous remercions chaleureusement ici toutes les personnes qui ont contribué directement ou indirectement à cet ouvrage, notamment :

Alexandre Anriot, Jean‑Paul Argudo, Carole Arnaud, Alexandre Baron, David Bidoc, Sharon Bonan, Franck Boudehen, Arnaud Bruniquel, Pierrick Chovelon, Damien Clochard, Christophe Courtois, Marc Cousin, Gilles Darold, Ronan Dunklau, Vik Fearing, Stefan Fercot, Dimitri Fontaine, Pierre Giraud, Nicolas Gollet, Nizar Hamadi, Florent Jardin, Virginie Jourdan, Luc Lamarle, Denis Laxalde, Guillaume Lelarge, Alain Lesage, Benoit Lobréau, Jean‑Louis Louër, Thibaut Madelaine, Adrien Nayrat, Alexandre Pereira, Flavie Perette, Robin Portigliatti, Thomas Reiss, Maël Rimbault, Jehan-Guillaume de Rorthais, Julien Rouhaud, Stéphane Schildknecht, Julien Tachoires, Nicolas Thauvin, Be Hai Tran, Christophe Truffier, Arnaud de Vathaire, Cédric Villemain, Thibaud Walkowiak, Frédéric Yhuel.

Forme de ce manuel

Les versions PDF, EPUB ou HTML de ce document sont structurées autour des slides de nos formations. Le texte suivant chaque slide contient le cours et de nombreux détails qui ne peuvent être données à l’oral.

Licence Creative Commons CC-BY-NC-SA

Cette formation est sous licence CC-BY-NC-SA. Vous êtes libre de la redistribuer et/ou modifier aux conditions suivantes :

Paternité
Pas d’utilisation commerciale
Partage des conditions initiales à l’identique

Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette création à des fins commerciales.

Si vous modifiez, transformez ou adaptez cette création, vous n’avez le droit de distribuer la création qui en résulte que sous un contrat identique à celui-ci.

Vous devez citer le nom de l’auteur original de la manière indiquée par l’auteur de l’œuvre ou le titulaire des droits qui vous confère cette autorisation (mais pas d’une manière qui suggérerait qu’ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l’œuvre). À chaque réutilisation ou distribution de cette création, vous devez faire apparaître clairement au public les conditions contractuelles de sa mise à disposition. La meilleure manière de les indiquer est un lien vers cette page web. Chacune de ces conditions peut être levée si vous obtenez l’autorisation du titulaire des droits sur cette œuvre. Rien dans ce contrat ne diminue ou ne restreint le droit moral de l’auteur ou des auteurs.

Le texte complet de la licence est disponible sur http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/legalcode

Cela inclut les diapositives, les manuels eux-mêmes et les travaux pratiques. Cette formation peut également contenir quelques images et schémas dont la redistribution est soumise à des licences différentes qui sont alors précisées.

Marques déposées

PostgreSQL® Postgres® et le logo Slonik sont des marques déposées par PostgreSQL Community Association of Canada.

Versions de PostgreSQL couvertes

Ce document ne couvre que les versions supportées de PostgreSQL au moment de sa rédaction, soit les versions 13 à 17.

PostgreSQL : historique & communauté

Préambule

Quelle histoire !
- parmi les plus vieux logiciels libres
- et les plus sophistiqués
Souvent cité comme exemple
- qualité du code
- indépendance des développeurs
- réactivité de la communauté

Origines et historique du projet
Versions et feuille de route
Projets satellites
Sponsors et références
La communauté

Un peu d’histoire…

La licence
L’origine du nom
Les origines du projet
Les principes

Licence

Licence PostgreSQL
- libre (BSD/MIT)
- https://www.postgresql.org/about/licence/
Droit, sans coûts de licence, de :
- utiliser, copier, modifier, distribuer (et même revendre)
Reconnue par l’Open Source Initiative
Utilisée par un grand nombre de projets de l’écosystème

PostgreSQL est distribué sous une licence spécifique, la licence PostgreSQL, combinant la licence BSD et la licence MIT. Elle est reconnue comme une licence libre par l’Open Source Initiative.

Cette licence vous donne le droit de distribuer PostgreSQL, de l’installer, de le modifier… et même de le vendre. Certaines sociétés, comme EnterpriseDB et PostgresPro, produisent leur version propriétaire de PostgreSQL de cette façon.

PostgreSQL n’est pas pour autant complètement gratuit : il peut y avoir des frais et du temps de formation, des projets de migration depuis d’autres bases, ou d’intégration des différents outils périphériques indispensables en production.

Cette licence a ensuite été reprise par de nombreux projets de la communauté : pgAdmin, pgCluu, pgstat, etc.

PostgreSQL ?!?!

1985 : Michael Stonebraker recode Ingres
post « ingres » ⇒ postingres ⇒ postgres
postgres ⇒ PostgreSQL

Principes fondateurs

Sécurité des données (ACID)
Respect des normes (ISO SQL)
Portabilité
Fonctionnalités intéressant le plus grand nombre
Performances
- si pas de péril pour les données
Simplicité du code
Documentation
Tests fonctionnels

Depuis son origine, PostgreSQL a toujours privilégié la stabilité et le respect des standards plutôt que les performances.

La sécurité des données est un point essentiel. En premier lieu, un utilisateur doit être certain qu’à partir du moment où il a exécuté l’ordre COMMIT d’une transaction, les données modifiées relatives à cette transaction se trouvent bien sur disque et que même un crash ne pourra pas les faire disparaître. PostgreSQL est très attaché à ce concept et fait son possible pour forcer le système d’exploitation à ne pas conserver les données en cache, mais à les écrire sur disque dès l’arrivée d’un COMMIT.

L’intégrité des données, et le respect des contraintes fonctionnelles et techniques qui leur sont imposées, doivent également être garanties par le moteur à tout moment, quoi que fasse l’utilisateur. Par exemple, insérer 1000 caractères dans un champ contraint à 200 caractères maximum doit mener à une erreur explicite et non à l’insertion des 200 premiers caractères en oubliant les autres, comme cela s’est vu ailleurs. De même, un champ avec le type date ne contiendra jamais un 31 février, et un champ NOT NULL ne sera jamais vide. Tout ceci est formalisé par les propriétés (ACID) que possèdent toute bonne base de données relationnelle.

Le respect des normes est un autre principe au cœur du projet. Les développeurs de PostgreSQL cherchent à coller à la norme SQL le plus possible. PostgreSQL n’est pas compatible à cette norme à 100 %, aucun moteur ne l’est, mais il cherche à s’en approcher. Tout nouvel ajout d’une syntaxe ne sera accepté que si la syntaxe de la norme est ajoutée. Des extensions sont acceptées pour différentes raisons (performances, fonctionnalités en avance sur le comité de la norme, facilité de transition d’un moteur de bases de données à un autre) mais si une fonctionnalité existe dans la norme, une syntaxe différente ne peut être acceptée que si la syntaxe de la norme est elle-aussi présente.

La portabilité est importante : PostgreSQL tourne sur l’essentiel des systèmes d’exploitation : Linux (plate-forme à privilégier), macOS, les Unix propriétaires, Windows… Tout est fait pour que cela soit encore le cas dans le futur.

Ajouter des fonctionnalités est évidemment l’un des buts des développeurs de PostgreSQL. Cependant, comme il s’agit d’un projet libre, rien n’empêche un développeur de proposer une fonctionnalité, de la faire intégrer, puis de disparaître laissant aux autres la responsabilité de la corriger le cas échéant. Comme le nombre de développeurs de PostgreSQL est restreint, il est important que les fonctionnalités ajoutées soient vraiment utiles au plus grand nombre pour justifier le coût potentiel du débogage. Donc ne sont ajoutées dans PostgreSQL que ce qui est vraiment le cœur du moteur de bases de données et que ce qui sera utilisé vraiment par le plus grand nombre. Une fonctionnalité qui ne sert que une à deux personnes aura très peu de chances d’être intégrée. (Le système des extensions offre une élégante solution aux problèmes très spécifiques.)

Les performances ne viennent qu’après tout ça. En effet, rien ne sert d’avoir une modification du code qui permet de gagner énormément en performances si cela met en péril le stockage des données. Cependant, les performances de PostgreSQL sont excellentes et le moteur permet d’opérer des centaines de tables, des milliards de lignes pour plusieurs téraoctets de données, sur une seule instance, pour peu que la configuration matérielle soit correctement dimensionnée.

La simplicité du code est un point important. Le code est relu scrupuleusement par différents contributeurs pour s’assurer qu’il est facile à lire et à comprendre. En effet, cela facilitera le débogage plus tard si cela devient nécessaire.

La documentation est là aussi un point essentiel dans l’admission d’une nouvelle fonctionnalité. En effet, sans documentation, peu de personnes pourront connaître cette fonctionnalité. Très peu sauront exactement ce qu’elle est supposée faire, et il serait donc très difficile de déduire si un problème particulier est un manque actuel de cette fonctionnalité ou un bug.

Enfin, les tests fonctionnels suite à la compilation sont un prérequis depuis quelques années. Ils permettent de tester les fonctionnalités proposées et de ne pas retomber dans des bugs déjà corrigés.

Tous ces points sont vérifiés à chaque relecture d’un patch (nouvelle fonctionnalité ou correction).

Origines

Années 1970 : Michael Stonebraker développe Ingres à Berkeley
1985 : Postgres succède à Ingres
1995 : Ajout du langage SQL
1996 : Libération du code : Postgres devient PostgreSQL
1996 : Création du PostgreSQL Global Development Group

L’histoire de PostgreSQL remonte au système de gestion de base de données Ingres, développé dès 1973 à l’Université de Berkeley (Californie) par Michael Stonebraker.

Lorsque ce dernier décide en 1985 de recommencer le développement de zéro, il nomme le logiciel Postgres, comme raccourci de post-Ingres. Des versions commencent à être diffusées en 1989, puis commercialisées.

Postgres utilise alors un langage dérivé de QUEL, hérité d’Ingres, nommé POSTQUEL¹. En 1995, lors du remplacement par le langage SQL par Andrew Yu and Jolly Chen, deux étudiants de Berkeley, Postgres est renommé Postgres95.

En 1996, Bruce Momijan et Marc Fournier convainquent l’Université de Berkeley de libérer complètement le code source. Est alors fondé le PGDG (PostgreSQL Development Group), entité informelle — encore aujourd’hui — regroupant l’ensemble des contributeurs. Le développement continue donc hors tutelle académique (et sans son fondateur historique Michael Stonebraker) : PostgreSQL 6.0 est publié début 1997.

Plus d’informations :

Page associée sur le site officiel.

Apparition de la communauté internationale

~ 2000: Communauté japonaise (JPUG)
2004 : PostgreSQLFr
2006 : SPI
2007 : Communauté italienne
2008 : PostgreSQL Europe et US
2009 : Boom des PGDay
2011 : Postgres Community Association of Canada
2017 : Community Guidelines
…et ça continue

Les années 2000 voient l’apparition de communautés locales organisées autour d’association ou de manière informelle. Chaque communauté organise la promotion, la diffusion d’information et l’entraide à son propre niveau.

En 2000 apparaît la communauté japonaise (JPUG). Elle dispose déjà d’un grand groupe, capable de réaliser des conférences chaque année, d’éditer des livres et des magazines. Elle compte, au dernier recensement connu, plus de 3000 membres.

En 2004 naît l’association française (loi 1901) appelée PostgreSQL Fr. Cette association a pour but de fournir un cadre légal pour pouvoir participer à certains événements comme Solutions Linux, les RMLL ou d’en organiser comme le pgDay.fr (qui a déjà eu lieu à Toulouse, Nantes, Lyon, Toulon, Marseille). Elle permet aussi de récolter des fonds pour aider à la promotion de PostgreSQL.

En 2006, le PGDG intègre Software in the Public Interest, Inc.(SPI), une organisation à but non lucratif chargée de collecter et redistribuer des financements. Elle a été créée à l’initiative de Debian et dispose aussi de membres comme LibreOffice.org.

Jusque là, les événements liés à PostgreSQL apparaissaient plutôt en marge de manifestations, congrès, réunions… plus généralistes. En 2008, douze ans après la création du projet, des associations d’utilisateurs apparaissent pour soutenir, promouvoir et développer PostgreSQL à l’échelle internationale. PostgreSQL UK organise une journée de conférences à Londres, PostgreSQL Fr en organise une à Toulouse. Des « sur-groupes » apparaissent aussi pour aider les groupes locaux : PGUS rassemble les différents groupes américains, plutôt organisés géographiquement, par État ou grande ville. De même, en Europe, est fondée PostgreSQL Europe, association chargée d’aider les utilisateurs de PostgreSQL souhaitant mettre en place des événements. Son principal travail est l’organisation d’un événement majeur en Europe tous les ans : pgconf.eu, d’abord à Paris en 2009, puis dans divers pays d’Europe jusque Milan en 2019. Cependant, elle aide aussi les communautés allemande, française et suédoise à monter leur propre événement (respectivement PGConf.DE, pgDay Paris et Nordic PGday).

Dès 2010, nous dénombrons plus d’une conférence par mois consacrée uniquement à PostgreSQL dans le monde. Ce mouvement n’est pas prêt de s’arrêter :

En 2011, l’association Postgres Community Association of Canada voit le jour. Elle est créée par quelques membres de la Core Team pour gérer le nom déposé PostgreSQL, le logo, le nom de domaine sur Internet, etc.

Vu l’émergence de nombreuses communautés internationales, la communauté a décidé d’écrire quelques règles pour ces communautés. Il s’agit des Community Guidelines, apparues en 2017, et disponibles sur le site officiel.

Progression du code

1,9 millions de lignes
- ¼ de commentaires
- le reste surtout en C
Nombres de commit par mois :

Évolution du nombre de commit dans le dépôt PostgreSQL

Le dépôt principal de PostgreSQL a été un dépôt CVS, passé depuis à git. Il est en accès public en lecture.

Le graphe ci-dessus (source) représente l’évolution du nombre de commit dans les sources de PostgreSQL. L’activité ne se dément pas. Le plus intéressant est certainement de noter que l’évolution est constante. Il n’y a pas de gros pic, ni dans un sens, ni dans l’autre.

Fin 2024, le code de PostgreSQL contient 1,9 millions de lignes,dont un quart de commentaires. Ce ratio montre que le code est très commenté, très documenté, facile à lire, et donc pratique à déboguer. Et le ratio ne change pas au fil des ans. Le code est essentiellement en C, avec un peu de SQL et de Perl. pour environ 200 développeurs actifs, à environ 200 commits par mois ces dernières années. Et ce, sans compter les contributions aux outils périphériques.

Les versions de PostgreSQL

Quelle version utiliser ?

Historique
Numérotation
Mises à jour mineures et majeures
Les versions courantes
Quelle version en production ?
Forks & dérivés

Historique

Versions & fonctionnalités

1996 : v6.0 -> première version publiée
2003 : v7.4 -> première version réellement stable
2005 : v8.0 -> arrivée sur Windows
2008 : v8.3 -> performances et fonctionnalités, organisation (commitfests)
2010 : v9.0 -> réplication physique
2016 : v9.6 -> parallélisation
2017 : v10 -> réplication logique, partitionnement déclaratif
2024 : v17 -> performances, fonctionnalités, administration…

La version 7.4 est la première version réellement stable. La gestion des journaux de transactions a été nettement améliorée, et de nombreuses optimisations ont été apportées au moteur.

La version 8.0 marque l’entrée tant attendue de PostgreSQL dans le marché des SGDB de haut niveau, en apportant des fonctionnalités telles que les tablespaces, les routines stockées en Java, le Point In Time Recovery, ainsi qu’une version native pour Windows.

La version 8.3 se focalise sur les performances et les nouvelles fonctionnalités. C’est aussi la version qui a causé un changement important dans l’organisation du développement pour encourager les contributions : gestion des commitfests, création de l’outil web associé, etc.

Les versions 9.x sont axées réplication physique. La 9.0 intègre un système de réplication asynchrone asymétrique. La version 9.1 ajoute une réplication synchrone et améliore de nombreux points sur la réplication (notamment pour la partie administration et supervision). La version 9.2 apporte la réplication en cascade. La 9.3 et la 9.4 ajoutent quelques améliorations supplémentaires. La version 9.4 intègre surtout les premières briques pour l’intégration de la réplication logique dans PostgreSQL. La version 9.6 apporte la parallélisation, ce qui était attendu par de nombreux utilisateurs.

La version 10 propose beaucoup de nouveautés, comme une amélioration nette de la parallélisation et du partitionnement (le partitionnement déclaratif complète l’ancien partitionnement par héritage), mais aussi l’ajout de la réplication logique.

Les améliorations des versions 11 à 17 sont plus incrémentales, et portent sur tous les plans. Le partitionnement déclaratif et la réplication logique sont progressivement améliorés, en performances comme en facilité de développement et maintenance. Les performances s’améliorent encore grâce à la compilation Just In Time, la parallélisation de plus en plus d’opérations, les index couvrants, l’affinement des statistiques. La facilité d’administration s’améliore : nouvelles vues système, rôles supplémentaires pour réduire l’utilisation du superutilisateur, outillage pour la réplication logique et la sauvegarde physique, activation des sommes de contrôle sur une instance existante.

Il est toujours possible de télécharger les sources depuis la version 1.0 jusqu’à la version courante sur postgresql.org.

Numérotation

Version récentes (10+)
- X : version majeure (10, 11, … 17)
- X.Y : version mineure (14.18, 17.5)
Avant la version 10 (toutes périmées !)
- X.Y : version majeure (9.4, 9.6)
- X.Y.Z : version mineure (9.6.24)

Une version majeure apporte de nouvelles fonctionnalités, des changements de comportement, etc. Une version majeure sort généralement tous les ans à l’automne. Une migration majeure peut se faire directement depuis n’importe quelle version précédente. Le numéro est incrémenté chaque année (version 12 en 2019, version 16 en 2023).

Une version mineure ne comporte que des corrections de bugs ou de failles de sécurité. Les publications de versions mineures sont plus fréquentes que celles de versions majeures, avec un rythme de sortie trimestriel, sauf bug majeur ou faille de sécurité. Chaque bug est corrigé dans toutes les versions stables alors maintenues par le projet. Le numéro d’une version mineure porte deux nombres. Par exemple, en février 2025 sont sorties les versions 17.4, 16.8, 15.12, 14.17, et 13.20. La version 12 n’étant plus supportée, il n’y aura pas d’autre version mineure sur cette branche après la 12.22.

Avant la version 10, les versions majeures annuelles portaient deux chiffres : 9.0 en 2010, 9.6 en 2016. Les mineures avaient un numéro de plus (par exemple 9.6.24). Cela a entraîné quelques confusions, d’où le changement de numérotation. Il va sans dire que ces versions sont totalement périmées et ne sont plus supportées, mais beaucoup continuent de fonctionner.

Mises à jour mineure

De M.m à M.m+n :

En général chaque trimestre
Et sans souci
- Release notes
- tests
- mise à jour des binaires
- redémarrage

Une mise à jour mineure consiste à mettre à jour vers une nouvelle version de la même branche majeure, par exemple de 14.8 à 14.9, ou de 17.4 à 17.5 (mais pas d’une version 14.x à une version 17.x). Les mises à jour des versions mineures sont cumulatives : vous pouvez mettre à jour une instance 17.0 en version 17.5 sans passer par les versions 17.1 à 17.4 intermédiaires.

En général, les mises à jour mineures se font sans souci et ne nécessitent que le remplacement des binaires et un redémarrage (et donc une courte interruption). Les fichiers de données conservent le même format. Des opérations supplémentaires sont possibles mais rarissimes. Mais comme pour toute mise à jour, il convient d’être prudent sur d’éventuels effets de bord. En particulier, il faudra lire les Release Notes et, si possible, effectuer les tests ailleurs qu’en production.

Versions courantes

1 version majeure par an
- maintenue 5 ans
Dernières mises à jour mineures
- https://www.postgresql.org/support/versioning/ (au 8 mai 2025) :
- version 13.21
- version 14.18
- version 15.13
- version 16.9
- version 17.5
Prochaine sortie de versions mineures prévue : 14 août 2025

La philosophie générale des développeurs de PostgreSQL peut se résumer ainsi :

« Notre politique se base sur la qualité, pas sur les dates de sortie. »

Toutefois, même si cette philosophie reste très présente parmi les développeurs, en pratique une version stable majeure paraît tous les ans, habituellement à l’automne. Pour ne pas sacrifier la qualité des versions, toute fonctionnalité supposée insuffisamment stable est repoussée à la version suivante si des correctifs satisfaisants ne peuvent être trouvés à temps. Il est aussi arrivé que la sortie de la version majeure soit repoussée de quelques semaines à cause de bugs inacceptables mais corrigeables rapidement.

La tendance actuelle est de garantir un support pour chaque version majeure pendant une durée minimale de 5 ans.

Ainsi ne sont plus supportées les versions 11 depuis novembre 2023 et 12 depuis novembre 2024. Elles continueront de fonctionner, mais il n’y aura pour elles plus aucune mise à jour mineure, donc plus de correction de bug ou de faille de sécurité.

Le support de la version 13 s’arrêtera en novembre 2025.

Le support de la dernière version majeure, la 17, devrait durer jusqu’en 2029.

Pour plus de détails :

Versions 9.4 à 11

jsonb
Row Level Security
Index BRIN, bloom
Fonctions OLAP
Parallélisation
SQL/MED : accès distants
Réplication logique
Partitionnement déclaratif
Réduction des inconvénients de MVCC
JIT
Index couvrants

Ces versions ne sont plus supportées !

La version 9.4 (décembre 2014) a apporté le type jsonb, binaire, facilitant la manipulation des objets en JSON.

La 9.5 parue en janvier 2016 apportait notamment les index BRIN et des possibilités OLAP plus avancées que GROUP BY. Pour plus de détails :

Page officielle des nouveautés de la version 9.5 ;

En 9.6, la nouvelle fonctionnalité majeure est certainement la parallélisation de certaines parties de l’exécution d’une requête. Le VACUUM FREEZE devient beaucoup moins gênant.

En version 10, les fonctionnalités majeures sont l’intégration de la réplication logique et le partitionnement déclaratif, longtemps attendus, améliorés dans les versions suivantes. Sont notables aussi les tables de transition ou les améliorations sur la parallélisation.

La version 10 a aussi été l’occasion de renommer plusieurs répertoires et fonctions système, et même des outils. Attention donc si vous rencontrez des requêtes ou des scripts adaptés aux versions précédentes. Entre autres :

le répertoire pg_xlog est devenu pg_wal ;
le répertoire pg_clog est devenu pg_xact ;
dans les noms de fonctions, xlog a été remplacé par wal (par exemple pg_switch_xlog est devenue pg_switch_wal) ;
toujours dans les fonctions, location a été remplacé par lsn.

Pour plus de détails :

La version 11 (octobre 2018) améliore le partitionnement de la version 10, le parallélisme, la réplication logique… et de nombreux autres points. Elle comprend aussi une première version du JIT (Just In Time compilation) pour accélérer les requêtes les plus lourdes en CPU, ou encore les index couvrants.

Pour plus de détails :

Version 12

Octobre 2019 - Novembre 2024 (n’est plus supportée !)
Amélioration du partitionnement déclaratif
Amélioration des performances
- sur la gestion des index
- sur les CTE (option MATERIALIZED)
Colonnes générées
Nouvelles vues de visualisation de la progression des commandes
Refonte de la configuration de la réplication

Version 13

Septembre 2020 - Septembre 2025
Améliorations :
- partitionnement déclaratif
- réplication logique
Amélioration des performances :
- index B-tree, objet statistique, tri et agrégat
Amélioration de l’autovacuum et du VACUUM :
- gestion complète des tables en insertion seule
- traitement parallélisé des index lors d’un VACUUM
Amélioration des sauvegardes :
- génération d’un fichier manifeste, outil pg_verifybackup
Nouvelles vues de progression de commandes :
- pg_stat_progress_basebackup, pg_stat_progress_analyze

Version 14

Septembre 2021 - Novembre 2026
Nouvelles vues système & améliorations
- pg_stat_progress_copy, pg_stat_wal, pg_lock.waitstart, query_id…
Lecture asynchrone des tables distantes
Paramétrage par défaut adapté aux machines plus récentes
Améliorations diverses :
- réplications physique et logique
- quelques facilités de syntaxe (triggers, tableaux en PL/pgSQL)
Performances :
- connexions en lecture seule plus nombreuses
- index…

Version 15

Octobre 2022 - Novembre 2027
Nombreuses améliorations incrémentales
- dont en réplication logique
Commande MERGE
Performances :
- DISTINCT parallélisable
- pg_dump & sauvegardes, recovery, partitionnement
Changements notables :
- public n’est plus accessible en écriture à tous
- sauvegarde PITR exclusive disparaît

Version 16

Septembre 2023 - Novembre 2028
Plus de tris incrémentaux (DISTINCT…)
Réplication logique depuis un secondaire
Expressions régulières dans pg_hba.conf
Vues systèmes améliorées : pg_stat_io…
Compression lz4 ou zstd pour pg_dump
Optimisation et améliorations diverses (parallélisation…)

La version 16 est parue le 14 septembre 2023. Là encore, les améliorations sont incrémentales.

On notera la possibilité de rajouter des expressions régulières dans pg_hba.conf pour faciliter la gestion des accès. En réplication logique, un abonnement peut se faire auprès d’un serveur secondaire. La réplication logique peut devenir parallélisable. pg_dump acquiert des algorithmes de compression plus modernes. Le travail de parallélisation de nouveaux nœuds se poursuit. Une nouvelle vue de suivi des entrées-sorties apparaît : pg_stat_io. Le VACUUM peut être accéléré en lui permettant d’utiliser plus de mémoire dans les shared buffers.

Pour plus de détails :

Version 17

Septembre 2024 - Novembre 2029
Améliorations du VACUUM
Planificateur : IN et CTE
BRIN : création parallélisée
JSON_TABLE…
Sauvegarde incrémentale (pg_basebackup + pg_combinebackup)
Améliorations en réplication logique (pg_createsubscriber)
pg_dump --filter
Imports (COPY peut rejeter des lignes, MERGE)
Améliorations diverses

La version 17, parue le 26 septembre 2024, contient quelques nouveautés intéressantes parmi ses 2635 commits.

Le VACUUM est encore amélioré en terme de sélectivité, de suivi, de mémoire maximum utilisable, tout en réduisant celle consommée. GRANT MAINTAIN et pg_maintain autorisent son lancement sur une table sans en être propriétaire. Le planificateur comprend quelques améliorations (pour les IN et les CTE entre autres). La création des index BRIN peut être parallélisée. Le chargement en masse et la transformation de données via MERGE et COPY ont également évolué en performances et fonctionnalités (MERGE … RETURNING). COPY peut enfin ignorer quelques lignes en erreur. Le travail de fond sur le partitionnement continue, avec le support natif des contraintes d’exclusions et des colonnes d’identité.

PostgreSQL inclut désormais un nouveau fournisseur de collation immutable (builtin), en plus de la collation de l’OS et de ICU. JSON et JSONPath voient apparaître de nouvelles fonctions (notamment JSON_TABLE).

La réplication logique permet enfin la gestion du failover du primaire, et la possibilité de créer un réplica logique via la réplication physique, avec l’outil pg_createsubscriber. pg_basebackup permet enfin de créer des sauvegardes incrémentales à recombiner avec pg_combinebackup. pg_dump a une clause --filter plus flexible.

Quelques nouveaux paramètres apparaissent, comme transaction_timeout, allow_alter_system, ou ceux permettant de gérer quelques caches spécifiques.

En supervision, entre autres, des éléments de pg_stat_bgwriter sont remplacés par d’autres dans la nouvelle vue pg_stat_checkpointer.

Pour plus de détails :

Petit résumé

Versions 7.x :
- fondations
- durabilité
Versions 8.x :
- fonctionnalités
- performances
Versions 9.x :
- réplication physique
- extensibilité
Versions 10 à 17 :
- réplication logique
- parallélisation
- partitionnement
- maintenabilité

Quelle version utiliser en production ?

Au premier semestre 2025 :

12 et inférieures
- Danger !
- planifier une migration urgemment !
13, 14, 15, 16
- OK pour la production
- ne pas oublier les mises à jour mineures
Nouvelles installations
- 17
Nouveaux développements
- 17
https://www.postgresql.org/about/featurematrix

La version 12 n’est plus supportée depuis novembre 2024.

Si vous avez une version 12 ou inférieure, planifiez le plus rapidement possible une migration vers une version plus récente, comme la 17.

Les versions non supportées fonctionneront toujours aussi bien, mais il n’y aura plus de correction de bug, y compris pour les failles de sécurité ! Si vous utilisez ces versions, il est impératif d’étudier une migration de version dès que possible.

Les versions 13 à 16 restent recommandables pour une production. Le plus important est d’appliquer les mises à jour correctives.

La version 17 est conseillée pour les nouvelles installations en production.

Pour les nouveaux développements, démarrez avec la 17.

Par expérience, quand une version x.0 paraît à l’automne, elle est généralement stable. Nombre de DBA préfèrent prudemment attendre les premières mises à jour mineures (en novembre généralement) pour la mise en production. Cette prudence est à mettre en balance avec l’intérêt pour les nouvelles fonctionnalités.

Le développement de la version 18 a déjà débuté. Les paquets du PGDG contiennent déjà une version 18 utilisable à titre de test (mais il n’est pas garanti que toutes les nouvelles fonctionnalités soient finalement intégrées à la 18.0 !). La version 18 Bêta 1 a été publiée en mai 2025, et il est probable que la 18.0 paraîtra à l’automne 2025.

Pour plus de détails sur les fonctionnalités de chaque version, voir le tableau comparatif des versions.

Version officielle de PostgreSQL

Une seule version officielle de PostgreSQL existe, celle publiée par le PGDG. Elle est communautaire.

Il existe de nombreuses versions dérivées.

Versions dérivées

Entre de nombreux autres :

Compatibilité Oracle :
- EnterpriseDB
Data warehouse :
- Greenplum, Netezza
Dans le cloud :
- Amazon RedShift, Aurora, Neon…
- attention : support, extensions…
Extensions :
- Citus
- timescaledb
Packages avec des outils & support
Bases compatibles

Il existe de nombreuses versions dérivées de PostgreSQL, et ce dès les années 1990, avec par exemple Illustra. Ces versions visent souvent des cas d’utilisation très spécifiques, avec des fonctionnalités non proposées par PostgreSQL, ou sont optimisées pour un environnement matériel ou cloud précis. Leur code est souvent fermé et nécessite l’acquisition d’une licence payante.

Modifier le code de PostgreSQL a plusieurs conséquences négatives. Certaines fonctionnalités peuvent être désactivées. Il est donc difficile de savoir ce qui est réellement utilisable. De plus, chaque nouvelle version mineure demande une adaptation de leur ajout de code. Chaque nouvelle version majeure demande une adaptation encore plus importante de leur code. C’est un énorme travail, qui n’apporte généralement pas suffisamment de plus-value à la société éditrice pour qu’elle le réalise. La seule société qui le fait de façon complète est EnterpriseDB, qui arrive à proposer des mises à jour régulièrement. Par contre, Greenplum, un dérivé « massivement parallèle » de PostgreSQL destiné aux data warehouses, est resté bloqué pendant un bon moment sur la version 8.0, puis l’éditeur a voulu corriger cela. Fin 2021, Greenplum 6.8 était au niveau de la version 9.4 de PostgreSQL, version déjà obsolète depuis plus de deux ans. En 2023, Greenplum 7 était toujours basé sur PostgreSQL 12.12 (PostgreSQL 15 était sorti). Depuis le rachat de VMWare par Broadcom en 2024, le dépôt n’est plus public…

Rien ne garantit la pérennité du fork. Par exemple, il a existé sous Windows lorsque PostgreSQL n’y était pas encore disponible en natif : ces forks ont majoritairement disparu lors de l’arrivée de la version 8.0, qui supportait officiellement Windows.

Quelques forks ont été créés pour gérer la réplication. Là aussi, la plupart ont été abandonnés (et leurs clients avec) quand la version 9.0 de PostgreSQL est sortie.

Il faut donc bien comprendre qu’à partir du moment où un utilisateur choisit une version dérivée, il dépend fortement (voire uniquement) de la bonne volonté de la société éditrice pour maintenir son produit, le mettre à jour avec les dernières corrections et les dernières nouveautés de la version officielle, et le rendre compatible avec la myriade d’extensions existantes. Pour éviter ce problème, certaines sociétés ont décidé de transformer leur fork en une extension. C’est beaucoup plus simple à maintenir et n’enferme pas leurs utilisateurs. C’est le cas par exemple de citusdata (racheté par Microsoft) pour son extension de sharding. TimescaleDB propose une extension spécialisée dans les séries temporelles. pg_logical est une extension de 2ndQuadrant, toujours maintenue, offrant la réplication logique bien avant que PostgreSQL n’en soit capable.

Parmi les forks dédiés aux entrepôts de données, les plus connus historiquement sont Greenplum (à présent Tanzu Greenplum) et Netezza (racheté par IBM). Autant Greenplum a tenté de se raccrocher au PostgreSQL officiel toutes les quelques années, autant ce n’est pas le cas de Netezza, forké à partir de PostgreSQL 7.2 et optimisé pour du matériel dédié.

Amazon, avec notamment les versions Redshift ou Aurora, a modifié profondément son dérivé de PostgreSQL pour l’intégrer à son infrastructure, mais ne diffuse pas ses modifications. Même si certaines incompatibilités sont listées, il est très difficile de savoir où ils en sont et l’impact qu’a leurs modifications.

Neon est un autre fork ayant réécrit la couche de stockage et permettant de dupliquer des bases rapidement, notamment à l’usage des développeurs.

EDB Postgres Advanced Server est une distribution PostgreSQL d’EnterpriseDB. Elle permet de faciliter la migration depuis Oracle. Son code est propriétaire et soumis à une licence payante. Certaines fonctionnalités finissent par atterrir dans le code du PostgreSQL officiel, si EnterpriseDB le souhaite. Même si EDB est le plus gros contributeur à PostgreSQL, la communauté doit valider l’intérêt et l’intégration.

Supabase est un exemple de société intégrant PostgreSQL dans une plateforme plus vaste pour du développement web.

BDR, anciennement de 2nd Quadrant, maintenant EnterpriseDB, est un dérivé visant à fournir une version multimaître de PostgreSQL, mais le code a été refermé dans les dernières versions. Il est très difficile de savoir où ils en sont. Son utilisation implique de prendre un contrat de support.

La société russe Postgres Pro, tout comme EnterpriseDB, propose diverses fonctionnalités dans sa version propre, tout en proposant souvent leur inclusion dans la version officielle — ce qui n’est pas automatique.

Face au leadership de PostgreSQL, une tendance récente pour certaines bases de données est de se revendiquer « compatibles PostgreSQL », par exemple YugabyteDB. Certains éditeurs de solutions de bases de données distribuées propriétaires disent que leur produit peut remplacer PostgreSQL sans modification de code côté application. Il convient de rester critique et prudent face à cette affirmation, car ces produits n’ont en fait rien à voir avec PosgreSQL. Leurs évolutions n’intégreront sans doute jamais PostgreSQL.

(Cet historique provient en partie de la liste exhaustive des forks, ainsi de que cette conférence de Josh Berkus de 2009 et des références en bibliographie.)

Sauf cas très précis, il est recommandé d’utiliser la version officielle, libre et gratuite de PostgreSQL. Vous savez exactement ce qu’elle propose et vous choisissez librement vos partenaires (pour les formations, pour le support, pour les audits, etc). Vous profitez aussi de tous les outils de l’écosystème.

PGaaS, VM ou bare metal ?

Paramètres à prendre en compte :

connaissances de vos équipes
accès & supervision
flexibilité vs performances constantes
coût à long terme vs performances
outillage PostgreSQL & sauvegardes
intégration au reste du SI
- y compris latence
vendor lock-in
confidentialité & RGPD
contrôle (mises à jour, sécurité)
support

Comme pour la plupart des logiciels, PostgreSQL connaît de nombreuses offres « managées » (SaaS), c’est-à-dire de bases directement utilisables à une adresse et un port donnés, sans installation. D’autres options sont : installer et gérer vous-même PostgreSQL sur une machine louée dans le cloud (Iaas) ; ou encore l’installer dans votre datacenter (on-premise) ; ou encore gérer une infrastructure managée en interne. Dans tous les cas, les machines peuvent être soit virtuelles (elles existent au sein d’un hyperviseur), soit physiques (bare metal, avec un seul système d’exploitation qui utilise directement le matériel).

Le mode SaaS (ou « PGaaS ») est tentant, mais il faut garder à l’esprit ce qui suit :

Avez-vous des connaissances et des compétences pour gérer PostgreSQL vous-même, et son système ? Voulez-vous les acquérir ou les développer ?
Quelles sont les capacités de supervision de PostgreSQL et du système sous-jacent ? Les offres PGaaS peuvent être assez pauvres sur ce point. Or, il est toujours bon de comprendre le système sous-jacent.
En managé, l’OS et son paramétrage sont une boîte noire. Certains outils comme pgCluu deviennent inutilisables. L’accès au système de fichiers sera bloqué aussi. Récupérer postgresql.log peut être moins simple (et s’il grandit trop, vous pouvez payer son stockage). Gérer plusieurs niveaux de stockage plus performants ou moins chers peut être impossible.
Selon l’offre, vous pouvez être limité dans les options de sauvegarde et surtout de restauration.
Quel est le besoin de flexibilité réel ? Une machine physique est moins flexible qu’une machine virtuelle dont on peut changer les paramètres presque à la volée, mais elle garantit des performances reproductibles sur la durée. À l’inverse, un cloud ou un hyperviseur peuvent devenir moins performants quand la mutualisation s’accroît, ou aux heures de pointe. La complexité d’administration se reporte alors sur l’hyperviseur.
Quel est le coût d’une offre cloud ? Le SaaS est bien plus cher qu’une VM louée. La compréhension des différents coûts des CPU, du stockage, des bandes passantes, des quotas d’IOPS… est devenu un métier en soi. Une machine physique chez vous s’amortit de manière prévisible, alors qu’une instance dans le cloud est un coût récurrent.

Ne cédez pas à la tentation : les offres PGaaS ou Iaas permettent de « gonfler » rapidement et facilement une configuration… et les coûts. Optimisez PostgreSQL et vos requêtes avant de rajouter des ressources.

Les fournisseurs PGaaS n’offrent pas forcément les outils annexes ou les extensions dont vous avez besoin.
Une offre PGaaS ne vous permettra pas forcément d’avoir les droits de super-utilisateur.
Une base de données est au centre du SI, et des latences faibles sont très importantes pour les performances. La base de données est sans doute la dernière chose à migrer vers un cloud ou un environnement comme Kubernetes, une fois que vous l’aurez maîtrisé.
Évitez le vendor lock-in, et les forks de PostgreSQL aux fonctionnalités propriétaires, sans parler des bases simplement « compatibles ». Privilégiez la version officielle et libre de PostgreSQL. Soyez toujours prêt à migrer ailleurs.
La confidentialité est capitale, et une amende RGPD peut être lourde. C’est un argument pour gérer les machines vous-même ou chez vous, et en tout cas chez un fournisseur européen reconnu.
Une offre PGaaS vous imposera son rythme de mises à jour (mineure et majeure). Gérer vous-mêmes PostgreSQL vous garantit de pouvoir utiliser immédiatement les dernières versions (y compris une version bêta ou compilée par vous-même), ou à l’inverse de ne pas être contraint de migrer tout de suite une vieille instance. Cela est valable aussi pour les extensions (par exemple PostGIS).
Dans tous les cas, n’espérez pas pouvoir vous passer totalement d’un DBA. Quel support en attendez-vous ? Dalibo comme d’autres peuvent vous accompagner quel que soit votre choix.

Sur le sujet, voir aussi cette conférence de Nicolas Gollet à la PGSession 15 (février 2022), avec des références à certains fournisseurs : PGaaS : PostgreSQL en tant que service.

Quelques projets satellites

PostgreSQL n’est que le moteur ! Besoin d’outils pour :

Administration
Sauvegarde
Supervision
Migration
SIG

PostgreSQL n’est qu’un moteur de bases de données. Quand vous l’installez, vous n’avez que ce moteur. Vous disposez de quelques outils en ligne de commande (détaillés dans nos modules « Outils graphiques et consoles » et « Tâches courantes ») mais aucun outil graphique n’est fourni.

Du fait de ce manque, certaines personnes ont décidé de développer ces outils graphiques. Ceci a abouti à une grande richesse grâce à la grande variété de projets « satellites » qui gravitent autour du projet principal.

Par choix, nous ne présenterons ici que des logiciels libres et gratuits. Pour chaque problématique, il existe aussi des solutions propriétaires. Ces solutions peuvent parfois apporter des fonctionnalités inédites. Il faut néanmoins considérer que l’offre de la communauté Open-Source répond à la plupart des besoins des utilisateurs de PostgreSQL.

Administration, Développement, Modélisation

Entre autres, dédiés ou pas :

Administration :
- pgAdmin4
- temBoard
Développement :
- DBeaver
Modélisation :
- pgModeler

Il existe différents outils graphiques pour l’administration, le développement et la modélisation. Une liste plus exhaustive est disponible sur le wiki PostgreSQL.

pgAdmin4 est un outil d’administration dédié à PostgreSQL, qui permet aussi de requêter. (La version 3 est considérée comme périmée.)

temBoard est une console d’administration plus complète. temBoard intègre de la supervision, des tableaux de bord, la gestion des sessions en temps réel, du bloat, de la configuration et l’analyse des performances.

DBeaver est un outil de requêtage courant, utilisable avec de nombreuses bases de données différentes, et adapté à PostgreSQL.

Pour la modélisation, pgModeler est dédié à PostgreSQL. Il permet la modélisation, la rétro-ingénierie d’un schéma existant, la génération de scripts de migration.

Sauvegardes

Export logique :
- pg_back : https://github.com/orgrim/pg_back/
Sauvegarde physique (PITR) :
- pgBackRest : https://pgbackrest.org/
- barman : https://www.pgbarman.org/

Supervision

Nagios/Icinga2 :
- check_pgactivity
- check_postgres
Prometheus : postgres_exporter
PoWA

Audit

pgBadger
- https://pgbadger.darold.net/
pgCluu
- https://pgcluu.darold.net/

Migration

Oracle, MySQL, SQL Server : Ora2Pg
- https://ora2pg.darold.net/
MySQL, SQL Server : pgloader
- https://pgloader.io/

Il existe de nombreux outils pour migrer vers PostgreSQL une base de données utilisant un autre moteur. Ce qui pose le plus problème en pratique est le code applicatif (procédures stockées).

Ces outils ont été développé au fil du temps par des sociétés proposant de la prestation de service autour de la migration, ou par de grosses entreprises pour leurs besoins internes. Il sont plus ou moins avancés, efficaces, finis, maintenus, et généralement propriétaires.

Les fonctionnalités incluent généralement la migration du schéma, parfois le transfert des données de manière plus ou moins optimisée, l’estimation de la charge de migration, ou encore la migration du code applicatif (PL/SQL d’Oracle notamment). Ce dernier point est généralement le plus complexe et doit généralement être repris ou traité par des humains.

Les plus importants parmi les outils libres actifs sont :

Ora2Pg, de Gilles Darold, convertit le schéma de données, migre les données, et tente même de convertir le code PL/SQL en PL/pgSQL. Il convertit aussi des bases MySQL ou SQL Server.
pgloader, de Dimitri Fontaine, permet de migrer depuis MySQL, SQLite ou MS SQL Server, et importe les fichiers CSV, DBF (dBase) ou IXF (fichiers d’échange indépendants de la base).

PostGIS

Projet indépendant, GPL, https://postgis.net/
Module spatial pour PostgreSQL
- Extension pour types géométriques/géographiques & outils
- La référence des bases de données spatiales
- « quelles sont les routes qui coupent le Rhône ? »
- « quelles sont les villes adjacentes à Toulouse ? »
- « quels sont les restaurants situés à moins de 3 km de la Nationale 12 ? »

PostGIS ajoute le support d’objets géographiques à PostgreSQL. C’est un projet totalement indépendant développé par la société Refractions Research sous licence GPL, soutenu par une communauté active, utilisée par des spécialistes du domaine géospatial (IGN, BRGM, AirBNB, Mappy, Openstreetmap, Agence de l’eau…), mais qui peut convenir pour des projets plus modestes.

Techniquement, c’est une extension transformant PostgreSQL en serveur de données spatiales, qui sera utilisé par un Système d’Information Géographique (SIG), tout comme le SDE de la société ESRI ou bien l’extension Oracle Spatial. PostGIS se conforme aux directives du consortium OpenGIS et a été certifié par cet organisme comme tel, ce qui est la garantie du respect des standards par PostGIS.

PostGIS permet d’écrire des requêtes de ce type :

SELECT restaurants.geom, restaurants.name FROM restaurants
  WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM routes
                   WHERE ST_DWithin(restaurants.geom, routes.geom, 3000)
                AND route.name = 'Nationale 12')

PostGIS fournit les fonctions d’indexation qui permettent d’accéder rapidement aux objets géométriques, au moyen d’index GiST. La requête ci-dessus n’a évidemment pas besoin de parcourir tous les restaurants à la recherche de ceux correspondant aux critères de recherche.

La liste des fonctionnalités comprend le support des coordonnées géodésiques ; des projections et reprojections dans divers systèmes de coordonnées locaux (Lambert93 en France par exemple) ; des opérateurs d’analyse géométrique (enveloppe convexe, simplification…)

PostGIS est intégré aux principaux serveurs de carte, ETL, et outils de manipulation.

La version 3.0 apporte la gestion du parallélisme, un meilleur support de l’indexation SP-GiST et GiST, ainsi qu’un meilleur support du type GeoJSON.

Sponsors & Références

https://www.postgresql.org/about/sponsors
Références :
- françaises
- et internationales

Sponsors principaux

Sociétés se consacrant à PostgreSQL :
- Crunchy Data (USA) : Tom Lane, Stephen Frost, Joe Conway…
- EnterpriseDB (USA) : Bruce Momjian, Robert Haas, Peter Eisentraut…
- PostgresPro (Russie) : Oleg Bartunov, Teodor Sigaev
- Cybertec (Autriche), Dalibo (France), Redpill Linpro (Suède), Credativ (Allemagne)…
Sociétés vendant un fork ou une extension :
- Citusdata (Microsoft), Pivotal (VMWare), TimescaleDB

La liste des sponsors de PostgreSQL contribuant activement au développement figure sur la liste officielle des sponsors. Ce qui suit n’est qu’un aperçu.

EnterpriseDB (ou EDB) est une société américaine qui a décidé de fournir une version propriétaire dérivée de PostgreSQL fournissant une couche de compatibilité avec Oracle. EDB emploie plusieurs développeurs importants du projet PostgreSQL (dont trois font partie de la Core Team), et reversent un certain nombre de leurs travaux au sein du moteur officiel. EDB a aussi un poids financier qui permet de sponsoriser la majorité des grands événements autour de PostgreSQL.

En 2020, EnterpriseDB rachète 2nd Quadrant, une société anglaise fondée par le regretté Simon Riggs, développeur PostgreSQL de longue date. 2nd Quadrant développe de nombreux outils autour de PostgreSQL comme pglogical, des versions dérivées comme Postgres-XL ou BDR, ou des outils annexes comme barman ou repmgr.

Crunchy Data offre sa propre version certifiée et finance de nombreux développements, par exemple son propre opérateur Kubernetes. L’entreprise est achetée en 2025 par Snowflake.

De nombreuses autres sociétés dédiées à PostgreSQL existent dans de nombreux pays. Parmi les sponsors officiels, nous pouvons compter Cybertec en Autriche ou Redpill Linpro en Suède. En Russie, PostgresPro maintient une version locale et reverse aussi de nombreuses contributions à la communauté.

En Europe francophone, Dalibo participe pleinement à la communauté. La société est Major Sponsor du projet PostgreSQL, ce qui indique un support de longue date. Elle développe et maintient plusieurs outils plébiscités par la communauté, comme autrefois Open PostgreSQL Monitoring (OPM) ou la sonde check_pgactivity, plus récemment la console d’administration temBoard, avec de nombreux autres projets en cours, et une participation active au développement de patchs pour PostgreSQL. Dalibo sponsorise également des événements comme les PGDay français et européens, ainsi que la communauté francophone.

Des sociétés comme Citusdata (racheté par Microsoft), Pivotal ou TimescaleDB proposent ou ont proposé leur version dérivée sous une forme ou une autre, mais « jouent le jeu » et participent au développement de la version officielle, notamment en cherchant à ce que leur produit n’en diverge pas.

Autres sponsors

Autres sociétés :
- VMWare, Rackspace, Heroku, Conova, Red Hat, Microsoft
- NTT (streaming replication), Fujitsu, NEC
Cloud
- nombreuses

Contribuent également à PostgreSQL nombre de sociétés non centrées autour des bases de données.

NTT a financé de nombreux patchs pour PostgreSQL.

Fujitsu a participé à de nombreux développements aux débuts de PostgreSQL, et emploie Amit Kapila.

VMWare a longtemps employé le développeur finlandais Heikki Linnakangas, parti ensuite un temps chez Pivotal. VMWare emploie aussi Michael Paquier ou Julien Rouhaud.

Red Hat a longtemps employé Tom Lane à plein temps pour travailler sur PostgreSQL. Il a pu dédier une très grande partie de son temps de travail à ce projet, bien qu’il ait eu d’autres affectations au sein de Red Hat. Tom Lane a travaillé également chez SalesForce, ensuite il a rejoint Crunchy Data Solutions fin 2015.

Il y a déjà plus longtemps, Skype a offert un certain nombre d’outils très intéressants : PgBouncer (pooler de connexion), Londiste (réplication par trigger), etc. Ce sont des outils utilisés en interne et publiés sous licence BSD comme retour à la communauté. Malgré le rachat par Microsoft, certains sont encore utiles et maintenus.

Zalando est connu pour l’outil de haute disponibilité patroni.

De nombreuses sociétés liées au cloud figurent aussi parmi les sponsors et peuvent employer des développeurs de PostgreSQL, comme Conova (Autriche), Heroku ou Rackspace (États-Unis), ou les mastodontes Google, Amazon Web Services et, à nouveau, Microsoft.

Références

Météo France
IGN
RATP, SNCF
CNAF
MAIF, MSA
Leboncoin
Air France-KLM
Société Générale
Carrefour, Leclerc, Leroy Merlin
Instagram, Zalando, TripAdvisor
Yandex
CNES
…et plein d’autres

Météo France utilise PostgreSQL depuis plus d’une décennie pour l’essentiel de ses bases, dont des instances critiques de plusieurs téraoctets (témoignage sur postgresql.fr).

L’IGN utilise PostGIS et PostgreSQL depuis 2006.

La RATP a fait ce choix depuis 2007 également.

La Caisse Nationale d’Allocations Familiales a remplacé ses mainframes par des instances PostgreSQL dès 2010 (4 To et 1 milliard de requêtes par jour).

Instagram utilise PostgreSQL depuis le début.

Zalando a décrit plusieurs fois son infrastructure PostgreSQL et annonçait en 2018 utiliser pas moins de 300 bases de données en interne et 650 instances dans un cloud AWS. Zalando contribue à la communauté, notamment par son outil de haute disponibilité patroni.

Le DBA de TripAdvisor témoigne de leur utilisation de PostgreSQL dans l’interview suivante.

Dès 2009, Leroy Merlin migrait vers PostgreSQL des milliers de logiciels de caisse.

Yandex, équivalent russe de Google a décrit en 2016 la migration des 300 To de données de Yandex.Mail depuis Oracle vers PostgreSQL.

La Société Générale a publié en 2018 son outil de migration d’Oracle à PostgreSQL.

Autolib à Paris utilisait PostgreSQL. Le logiciel est encore utilisé dans les autres villes où le service continue. Ils ont décrit leur infrastructure au PG Day 2018 à Marseille.

De nombreuses autres sociétés participent au Groupe de Travail Inter-Entreprises de PostgreSQLFr : Air France, Carrefour, Leclerc, le CNES, la MSA, la MAIF, PeopleDoc, EDF…

Cette liste ne comprend pas les innombrables sociétés qui n’ont pas communiqué sur le sujet. PostgreSQL étant un logiciel libre, il n’existe nulle part de dénombrement des instances actives.

Leboncoin

2è site de e-commerce (2025)
80 millions d’annonces en ligne, 800 000 nouvelles/jour
200+ instances
Instance transactionnelle principale (2021) : 6 To + 20 secondaires
Instance BI principale : 20 To (2021)
250 bases de données migrées en 2025 sur 105 instances (2025)

Leboncoin est un bon exemple français de bases PostgreSQL « éléphantesques ».

Pour plus de détails et l’évolution de la configuration, voir les témoignages de ses directeurs techniques 2012 et 2017, ou les conférences de ses DBA. Flavio Gurgel a présenté l’infrastructure au pgDay Paris 2019, à l’époque surtout sur des serveurs physiques dans leurs propres datacenters, puis au Devoxx France en 2021, avec tout l’historique et différents exemples d’incidents. Il décrit l’utilisation des outils classiques fournis par la communauté : pg_dump (pour archivage, car ses exports peuvent être facilement restaurés), barman ou Wal-G, pg_upgrade, pgwatch2. Le passage de la plupart des instances vers un fournisseur cloud a été fait vers 2020 pour la flexibilité, mais toujours avec le PostgreSQL officiel.

Naeva Mallet a présenté au pgDay France 2025 comment Leboncoin a migré 250 bases PostgreSQL sans downtime de PostgreSQL vers une centaine d’instances mutualisées avec la réplication logique.

À la rencontre de la communauté

Cartographie du projet
Pourquoi participer
Comment participer

PostgreSQL, un projet mondial

PostgreSQL Core Team

Le terme Core Hackers désigne les personnes qui sont dans la communauté depuis longtemps. Ces personnes désignent directement les nouveaux membres.

NB : Le terme hacker peut porter à confusion, il s’agit bien ici de la définition « universitaire » : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hacker_(programmation)

La Core Team est un ensemble de personnes doté d’un pouvoir assez limité. Ils ne doivent pas appartenir en majorité à la même société. Ils peuvent décider de la date de sortie d’une version. Ce sont les personnes qui sont immédiatement au courant des failles de sécurité du serveur PostgreSQL. Exceptionnellement, elles tranchent certains débats si un consensus ne peut être atteint dans la communauté. Tout le reste des décisions est pris par la communauté dans son ensemble après discussion, généralement sur la liste pgsql-hackers.

Les membres actuels de la Core Team sont :

Tom Lane (Crunchy Data, Pittsburgh, États-Unis) : certainement le développeur le plus aguerri avec la vision la plus globale, notamment sur l’optimiseur ;
Bruce Momjian (EDB, Pennsylvanie, États-Unis) : a lancé le projet en 1995, écrit du code (pg_upgrade notamment) et s’est beaucoup occupé de la promotion ;
Magnus Hagander (Redpill Linpro, Stockholm, Suède) : développeur, a participé notamment au portage Windows, à l’outil pg_basebackup, à l’authentification, à l’administration des serveurs, président de PostgreSQL Europe ;
Andres Freund (Microsoft, San Francisco, États-Unis) : contributeur depuis des années de nombreuses fonctionnalités (JIT, réplication logique, performances…) ;
Dave Page (pgEdge, Oxfordshire, Royaume-Uni) : leader du projet pgAdmin, version Windows, administration des serveurs, secrétaire de PostgreSQL Europe ;
Peter Eisentraut (EDB, Dresde, Allemagne) : développement du moteur (internationalisation, SQL/Med…), participe à la définition du standard SQL, etc. ;
Jonathan Katz (Amazon Web Services, New York, États-Unis) : promotion du projet, modération, revues de patchs.

Contributeurs

Qui contribue du code ?

Principalement des personnes payées par leur société
31 committers (2025)
- Tom Lane
- Andres Freund
- Peter Eisentraut
- Nikita Glukhov
- Álvaro Herrera
- Michael Paquier
- Robert Haas
- …et beaucoup d’autres
Commitfests : tous les 2 mois
- https://commitfest.postgresql.org/

En juin 2025, on compte 31 committers, c’est-à-dire personnes pouvant écrire dans tout ou partie du dépôt de PostgreSQL. Il ne s’agit pas que de leur code. Ils valident aussi les patchs de nombreux autres contributeurs après discussion et validation des fonctionnalités, en fonction des standards propres à PostgreSQL, sur la documentation, la portabilité, la simplicité, la sécurité, etc. Ces autres contributeurs peuvent être potentiellement n’importe qui. En général, un patch est relu et testé par plusieurs personnes avant d’être transmis à un committer.

Les discussions quant au développement ont lieu principalement (mais pas uniquement) sur la liste pgsql-hackers. Les éventuels bugs sont transmis à la liste pgsql-bugs. Puis les patchs en cours sont revus au moins tous les deux mois lors des Commitfests. Il n’y a pas de bug tracker car le fonctionnement actuel est jugé satisfaisant.

Robert Haas publie chaque année une analyse sur les contributeurs de code et les participants aux discussions sur le développement de PostgreSQL sur la liste pgsql-hackers :

Répartition des développeurs

(Source : Marc Linster, blog EDB, février 2024)

Utilisateurs

Vous !
Le succès d’un logiciel libre dépend de ses utilisateurs.

Pourquoi participer

Rapidité des corrections de bugs
Préparer les migrations / tester les nouvelles versions
Augmenter la visibilité du projet
Créer un réseau d’entraide

Au-delà de motivations idéologiques ou technologiques, il y a de nombreuses raisons objectives de participer au projet PostgreSQL.

Envoyer une description d’un problème applicatif aux développeurs est évidemment le meilleur moyen d’obtenir sa correction. Attention toutefois à être précis et complet lorsque vous déclarez un bug sur pgsql-bugs ! Assurez-vous que vous pouvez le reproduire.

Tester les versions « candidates » dans votre environnement (matériel et applicatif) est la meilleure garantie que votre système d’information sera compatible avec les futures versions du logiciel.

Les retours d’expérience et les cas d’utilisations professionnelles sont autant de preuves de la qualité de PostgreSQL. Ces témoignages aident de nouveaux utilisateurs à opter pour PostgreSQL, ce qui renforce la communauté.

S’impliquer dans les efforts de traductions, de relecture ou dans les forums d’entraide ainsi que toute forme de transmission en général est un très bon moyen de vérifier et d’approfondir ses compétences.

Ressources web de la communauté

Site officiel : https://www.postgresql.org/
Actualité : https://planet.postgresql.org/
Des extensions : https://pgxn.org/

Documentation officielle

LA référence, même au quotidien
Anglais : https://www.postgresql.org/docs/
Français : https://docs.postgresql.fr/

Serveurs francophones

Site officiel : https://www.postgresql.fr/
Documentation traduite : https://docs.postgresql.fr/
Forum : https://forums.postgresql.fr/
Actualité : https://planete.postgresql.fr/
Association PostgreSQLFr : https://www.postgresql.fr/asso/accueil
Groupe de Travail Inter-Entreprises (PGGTIE) : https://www.postgresql.fr/entreprises/accueil

Listes de discussions / Listes d’annonces

pgsql-announce
pgsql-general
pgsql-admin
pgsql-sql
pgsql-performance
pgsql-fr-generale
pgsql-advocacy
pgsql-bugs

IRC

Réseau LiberaChat
IRC anglophone :
- #postgresql
- #postgresql-eu
IRC francophone :
- #postgresqlfr

Wiki

https://wiki.postgresql.org/

L’avenir de PostgreSQL

PostgreSQL est devenu la base de données de référence
Grandes orientations :
- réplication logique
- meilleur parallélisme
- gros volumes
Prochaine version, la 18
Stabilité économique
De plus en plus de (gros) clients
Le futur de PostgreSQL dépend de vous !

Conclusion

Un projet de grande ampleur
Un SGBD complet
Souplesse, extensibilité
De belles références
Une solution stable, ouverte, performante et éprouvée
Pas de dépendance envers UN éditeur

Bibliographie

Documentation officielle (préface)
Articles fondateurs de M. Stonebracker (1987)
Présentation du projet PostgreSQL (Guillaume Lelarge, 2008)
Looking back at PostgreSQL (J.M. Hellerstein, 2019)

Questions

N’hésitez pas, c’est le moment !

Quiz

https://dali.bo/a1_quiz

Historique & communauté

Sur ce document

Licence Creative Commons CC-BY-NC-SA

Marques déposées

Versions de PostgreSQL couvertes

PostgreSQL : historique & communauté

Préambule

Au menu

Un peu d’histoire…

Licence

PostgreSQL ?!?!

Principes fondateurs

Origines

Apparition de la communauté internationale

Progression du code

Les versions de PostgreSQL

Historique

Versions & fonctionnalités

Numérotation

Mises à jour mineure

Versions courantes

Versions 9.4 à 11

Version 12

Version 13

Version 14

Version 15

Version 16

Version 17

Petit résumé

Quelle version utiliser en production ?

Version officielle de PostgreSQL

Versions dérivées

PGaaS, VM ou bare metal ?

Quelques projets satellites

Administration, Développement, Modélisation

Sauvegardes

Supervision

Audit

Migration

PostGIS

Sponsors & Références

Sponsors principaux

Autres sponsors

Références

Leboncoin

À la rencontre de la communauté

PostgreSQL, un projet mondial

PostgreSQL Core Team

Contributeurs

Qui contribue du code ?

Répartition des développeurs

Utilisateurs

Pourquoi participer

Ressources web de la communauté

Documentation officielle

Serveurs francophones

Listes de discussions / Listes d’annonces

IRC

Wiki

L’avenir de PostgreSQL

Conclusion

Bibliographie

Questions

Quiz